09 enero 2008

Jamario Moon. Darrick Martin. ¿Calderón al All Star?

Los contratos no garantizados de jugadores que formen parte de los roster este jueves, se convertirán automáticamente en garantizados hasta el final de la temporada. Toronto tiene a Jamario Moon y a Darrick Martin en esta situación.
Del primero no hay duda de que seguirá, pero de Martin cabía la duda de que le cortaran ante la lesión de Ford para traer otro base suplente (de hecho el que juega de suplente ahora es Dixon y no Martin). Pero debido a clausulas del convenio de jugadores, si cortaran a Martin ahora no tendría ningún beneficio a la hora del límite salarial, así que finalmente se quedará en Toronto.

Por otro lado, John Hollinger, periodista de la ESPN, en su opinión sobre los jugadores que llevaría al All-Star, ha puesto como base suplente a Calderón. Hace una serie de argumentaciones bastante interesantes, además de mostrar un estadística inventada por él para sustituir a la estadística de assist-turnover ratio que considera que no premia a los bases que penetran. En esa estadística que llama "Pure Point Rating", Calderón es el primer clasificado. Os dejo aquí el artículo por si queréis leerlo.
Sería un sueño ver a Calde en el All Star, y no creo que fuera descabellado si comparamos su rendimiento y aportación al equipo con otros jugadores, pero hay una serie de tópicos, reglas no escritas y prejuicios que lo hacen imposible.
Para mi, no sería ninguna locura que fuera; como él dice, sólo Billups está por encima de él en estos momentos como base, algo que comparto totalmente.
Cuando hablamos de estrellas en España, sólo consideramos a Gasol (en el sentido de que el peso del equipo debe caer sobre él, debe ser el líder), pero a día de hoy Calderón es tan importante o más que Gasol en su equipo. Es el segundo jugador más importante en estos momentos de Toronto por detrás de Bosh, es el director de un buen equipo y lleva 20 partidos como titular en los que promedia más de 13 pts y 9,9 asist, en los que el peso de la dirección del equipo recae exclusivamente sobre él.
Así que merecerselo, se lo merece, aunque será casi imposible, pero por soñar...

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Bueno, Billups y un tal Kidd que esta haciendo mejores números, además esta Andre miller que en este momento de la temporada también esta a la altura y Tinsley que esta a una altura brutal y que sólo ha parado la lesión.Luego esta la plaga de guard que tiene el este y que aunque no sean bases tienen qeu ir Wadem Carter, Redd, Hamilton, jason richardson, joe johnson, no van a dejarlos a todos fuera ni de coña.

Kidd y Billups están muy por encima de Calderón estadísticament (suficiente para no ir) y luego a su altura están Mo Williams, Andre Miller y Jamaal Tinsley, el segundo por su marcha en los últimos partidos, en caso de no ir uno de los primeros, ira él antes que Calderón.

Paes dijo...

Bueno, Kidd "mejores números" puede,pero para mi no.
Tiene un 36 % en tiros de campo y un 32% en triples. Mientras Calderón tiene un 51% en TC y un 39% en triples. En media de pts están iguales contando los 14 partidos que jugó como suplente y con media de 19 min. Si cuentas los de titular, le supera. En asist le supera Kidd, pero si cuentas sólo los partidos de titular (en los que los minutos jugados son parejos) sólo le saca 0.8 asist por partido.
En rebotes es lo único que realmente gana Kidd, pero lo compensa (y para mi supera) con las pérdidas: Kidd 3,76!!! mientras que Calde 1,32.

Además de todo esto, está la aportación al equipo. La de Kidd es muy alta, de acuerdo, pero no creo que tenga nada que envidiar a la de C.

En cuanto a Mo Will, sus números pueden ser buenos, pero aporta mucho menos que Calde a su equipo y encima van últimos, J Tinsley, sus num no son tan parecidos como parece, pierde 3,6 balones, sus porcentajes son muchísimo peores...
Y con Andre Miller más o menos igual.

En cuanto a Hamilton, Carter, Reed... son escoltas, pero aún así la aportación del español está muy por encima. Carter cada día vale menos por muchos puntos que meta, Reed está en un equipo que no es para llevar esa marca (aunque sus num son de All Star), Hamilton tampoco tiene malos núm pero creo que Calderón aporta mucho más (hasta hoy) a su equipo que RH.

En resumen, Calderón nos está mal acostumbrado. Hace dobles doble como rosquillas y con una efectividad alucinante. No va a ir al All Star, pero se lo merecería.

Anónimo dijo...

El tema es que no va el que más efectivo sea, sino el que la gente vota y la gente a calde no le vota y los entrenadores antes que a calderon llevaran a kidd y a billups. wade y compañia seran escoltas, pero entran en el mismo pack que calderon y sino mira cuantos bases fueron el año pasado en el oeste. os puede el corazon, calde es muy bueno, pero no es jugador de all star.

Paes dijo...

Esa es la cuestión, que no va el más efectivo ni el que más aporta. Obviando los titulares, los entrenadores se dejan llevar más por las marcas de los equipos, que por los méritos individuales del jugador. Yo tengo muy claro que no va a ir, porque se como funciona esto, pero creo que se merece ir.