Previsiones de la primera ronda en el Oeste:

En esta eliminatoria tengo sentimientos encontrados. Por un lado están los Nuggets y Iverson a los cuales les deseo que avancen en los PO. Y por otro están Kobe y Pau, a los cuales les deseo el anillo. Pero bueno, finalmente se imponen mis deseos sobre Pau, además la inconsistencia y la poca defensa de Denver les hacen plato fácil para cualquiera de los gigantes del Oeste. No veo a Denver ganando más de uno, a lo sumo 2 partidos, a los Lakers. Un equipo que no defiende no gana un anillo.
Pronóstico: 4-1.

Creo que será una de las eliminatorias más igualadas y más tensas de este año. Habrá que ver cómo llegan anímicamente unos Mavs en los que el fichaje de Kidd no ha dado resultados a estas alturas y que han quedado séptimos cuando deberían estar entre los 3 primeros. También será interesante ver el comportamiento de un primerizo como CP3 en los PO, aunque no dudo de que vaya a estar a la altura. El pronostico es muy igualado y cualquiera puede ganar.
Pronóstico: 3-4.

Si la eliminatoria anterior era igualada e iba a tener tensión, ésta es la madre de las eliminatorias de primera ronda en muchos años. Tener un plato así ya en primera ronda es todo un lujo. Creo que hay poco más que decir, simplemente que esperemos no ver a Nash sangrando como el año pasado. Voy con Phoenix descaradamente y espero que les devuelvan las del año pasado, pero los Spurs son perros viejos.
Pronóstico: 2-4.

Las lesiones pueden haber dejado esta eliminatoria bastante desvirtuada. La ausencia de Ming, los problemas de T-Mac y Alston creo que serán demasiado para estos Rockets en PO. Esperemos que estos últimos estén recuperados y podamos ver a los sólidos Rockets de los últimos 2 ó 3 meses. De todos modos creo que el favorito claro son los Jazz.
Pronóstico: 2-4.

Previsiones de la primera ronda en el Este:

Para mí es una de las eliminatorias más desniveladas. A pesar de la buena plantilla de Atlanta, la temporada regular demuestra que por un motivo u otro (yo creo que por culpa del entrenador), el equipo no ha rendido acorde con su nivel y estoy seguro que no lo hará en PO y menos contra los Celtics.
En cambio los Celtics son los máximos favoritos para llegar a la final de la NBA. Desde el primer partido de la temporada han demostrado que todo el equipo rema en la misma dirección y que cada uno sabe perfectamente lo que tiene que hacer.
Pronostico: 4-0.

Para mi va a ser una eliminatoria muy igualada, pero la experiencia de Detroit será clave en los finales apretados. Creo que los Sixers serán muy competitivos y darán un buen nivel ganarán algún partido, pero no creo que ganen más de 1 ó 2 ya que, como ya he dicho, la experiencia de los Pistons se impondrá en los momentos decisivos.
Pronostico: 4-2.

Eliminatoria más igualada de lo que pudiéramos pensar a priori. Creo que los Raptors darán un nivel más alto que en temporada regular, aunque para ello necesitan que Bargnani, Delfino y Kapono estén al nivel que se les exige. Esperemos también que la buenísima racha de juego de Nesterovic se alargue.
Creo que Orlando seguirá con su irregular trayectoria y que pasará problemas, pero finalmente se impondrán, aunque por poco.
Pronostico: 4-3.

Creo que esta eliminatoria la ganará Cleveland, lo que no se es cómo llegará a la victoria, es decir, si será LeBron el solo, si será todo el equipo... Sí que creo que Washington puede darles guerra sobre todo si Arenas está a buen nivel, pero finalmente LeBron dominará.
Pronostico: 4-2.

Balance de la temporada: MVP

Estamos a menos de una semana para acabar la temporada y ya todos andamos maquinando sobre premios, favoritos, equipos que han fracasado...

Hablemos de los candidatos para MVP. Voy a hablar de quienes, a mi entender merecen el MVP.

1.- Kobe Bryant: creo que su momento ha llegado. El cambio de juego que empezó a realizar el año pasado se ha consumado en esta temporada. Ya el año pasado tuvo nivel de MVP, ya que en un equipo en el que Smush Parker es el base titular y que el resto de jugadores, exceptuando Odom, son del montón, tan solo el mejor entrenador, acompañado del mejor jugador, son capaces de meterles en Play Offs en el Oeste. De hecho, este año, tan solo con el fichaje de Fisher y la evolución de Farmar y Bynum, el equipo iba líder del Oeste en Enero. En este año hemos visto a un Kobe muy Jordan, dominando arriba y abajo, ordenando a sus compañeros, apareciendo cuando es necesario, y cediendo protagonismo cuando no lo es. El equipo se ha mantenido pese a la lesión primero de Bynum, y luego de Gasol. Sólo estas lesiones han apartado a LA de ser el mejor equipo del Oeste. Por tanto, Kobe MVP!!

2.- Chris Paul: para mi el segundo que más lo merece, pero he de reconocer que su nivel ha estado al mismo que el de Bryant. Sin duda que es el alma del equipo líder del Oeste y eso ya es suficiente para ser MVP. Lo que ha hecho NO este año nos ha sorprendido a muchos y creo que es digno de admiración, no sólo a Paul, sino a Byron Scott, David West...

3.- Kevin Garnett: creo que es el tercer favorito en discordia. Pero para mi tiene el handicap de estar en el Este. De todos modos, personalizar en Garnett el éxito de los Celtics creo que es injusto, ya que Paul Pierce ha tenido también un nivel espectacular.

Por tanto, para mi lo más justo sería que fuera Bryant, pero creo que Paul ha estado muy cerca de su nivel, y no podría decir que es injusto que se lo dieran.
Creo que las votaciones también van a estar entre estos dos jugadores, así debería ser, y también creo que estarán igualadas.

¿Quienes serán los suplentes en el All Star?. Partido Sophomores,Rookies.

Esta noche o madrugada conoceremos los suplentes del All Star. La verdad es que después de muco leer sobre quién los elige, la conclusión es que no lo tengo claro. Por un lado dicen que es el entrenador de la conferencia, pero es que hasta el 2 o 3 de febrero no se conocerá el de la conferencia Oeste, y si se eligen hoy...
Por otro que son los entrenadores de la conferencia por votación, pero es que se habla mucho de que si Doc Rivers y sus ayudantes piensan en Calderón, si no piensan...

Bueno pues yo os voy a comentar a quién elegiría yo como suplentes:

Este:

Guards (base escolta): Billups y Calderón. Sin ninguna duda. Son los dos mejores bases de la conferencia y junto con Wade los 3 mejores Guards.
Forwards (alero, alapivot): Paul Pierce y Caron Butler. Pierce es, para mi, tan clave como Garnet en el éxito de Boston y además, después de LeBron, creo que es el mejor alero de la liga. De Butler hay que decir que es el líder de un buen equipo como Washington, que sin su estrella, está haciendo una temporada muy buena.
Pivot: Chris Bosh. Aunque no es pivot, pero dada la escasez en esta posición me veo obligado a ponerle de pivo.
Luego quedarían otras dos plazas: la primera, sin duda, para Turkoglu. Está haciendo un temporadón jugando de alapivot. Es la mejor temporada de su vida y, después de Howard, es el jugadro clave de Orlando.
Mi última plaza sería para Josh Smith. Creo que es un jugador clave en Atlanta, que además hace de todo. Anota, defiende, rebotea, tapona y encima nos podría dejar algún mate expectacular.

Oeste:

Guards: Chris Paul y Steve Nash. Creo que son los suplentes menos suplentes del All Star.
Forwards: Nowitzki y Stephen Jackson. Del primero no hay dudas, y del segundo yo creo que tampoco. Es el alma de uno de los equipos de moda en la NBA, Baron Davis es la estrella, pero los 6 primeros partidos de la temporada que fueron sin Jackson, fueron 6 derrotas. El resto ya lo sabemos, esto creo que es la demostración de que merece estar.
Pivot: Marcus Camby. Un tío que hace un doble doble en rebotes y tapones es un auténtico crack, pero si ya hace un triple doble, no hay palabras. Se merece ir sin duda, desgraciadamente creo que irá Stoudemire (bien es cierto que también éste se lo merece).
Las otras dos plazas: Baron Davis. Muchos bases, entre ellos Raúl López han dicho que es el base con más talento de la liga y el más difícil de defender. Se merece ir.
La otra Brandon Roy. Es un caso parecido al de Caron Butler. Se a convertido en la estrella del equipo, en ausencia de la supuesta estrella del equipo, pero Roy incluso con más motivo ya que juega en el Oeste.

De todos los que he dicho, creo que Camby y Calderón son los que más difícil lo tienen, pero también creo que no imposible.
Creo que Calderón tiene mucho respeto en toda la liga, pero en especial con los entrenadores y sin son ellos los que eligen, por qué no van a hacerlo. Lo que pasa es que se suelen dejar llevar por los nombres (Hamilton, Reed...) y eso es el punto en contra.
Pero soñar es gratis y no está prohibido, así que...


Por otro lado ya se saben los que jugarán el partido Sophomores vs Rookies:

Rookies: Durant, Jeff Green (ambos de Seattle), Scola, Horford, Navarro, Conley, Moon, Sean Williams y Yi.
Sophomores: Roy, Bargnani, Jordan Farmar, LaMarcus Aldrige, Rondo, Gibson, Rudy Gay, Ronnie Brewer y Paul Millsap.

Creo que sin sorpresas. Ahora sólo queda que inviten a Navarro al concurso de triples, algo que sería completamente justo.

Más rumores sobre Gasol:

Nota: los Lakers han firmado con un contrato de 10 días al pivot Mbenga.

Estos días vuelve a ponerse el nombre de Chicago al frente de los interesados en Pau Gasol.
Aunque me temo que es más un deseo de los periodistas de Chicago que una realidad. Cierto que Pau sigue interesando a los Bulls, pero en estos momentos no hay ninguna conversación seria entre Chicago y Memphis.

Por otro lado también se dice que los Grizz están ofreciendo a Pau para ver que les ofrecen a cambio. Esto la verdad que me parece bien y lógico por parte de Memphis. Con media NBA necesitada de hombres altos o fichajes estrellas para enmendar su mala temporada, veo lógico que Memphis tantee las posibilidades de traspaso de su estrella, pero ojo, esto no quiere decir que estén desesperados por traspasarle ni nada parecido.

Ahora que Pau vuelve a ser el que era, promediando más de 20 pts y más de 10 reb en los últimos partidos y parece haberse adaptado ya al juego de Memphis, en Memphis están muy tranquilos porque, por un lado el caché de Pau sube y algún equipo desesperado puede tirar la casa por la ventana para adquirirle y por otro tienen que su estrella vuelve a ser estrella.

Por tanto: en mi opinión, sólo una gran oferta (que cómo mínimo incluya llevarse a Cardinal) hará que Pau salga de Memphis.
Esa gran oferta creo que por parte de Bulls es imposible que llegue, quizá por jugadores pudiera, pero por salarios no. Debería incluir Chicago al menos a 4 ó 5 jugadores a cambio de Pau y Cardinal ya que, uno de los jugadores que más ayudaría a cuadrar el traspaso en salarios y que además es del agrado de Memphis, Nocioni, al haber renovado este verano, si le traspasan, a efectos de cuadrar salarios el suyo sólo contaría como unos 5 millones y algo (si alguien quiere que le explique el porqué que me lo pregunte) cuando el cobra entre 8 y 9 millones.
Hasta llegar a los 20 millones que cobran entre Pau y Cardinal quedan 15 millones y con Gordon y Tyrus Thomas no llegan (entre los dos suman 8,3 millones). Otra opción que sería genial para Chicago es que Memphis aceptara a Ben Wallace, pero no creo que en Memphis hayan perdido el Norte.

Así que para bien o para mal, a día de hoy, creo que Pau no será traspasado.

Chris Webber:

Parece que Chris Webber va desojando la margarita y ya ha cerrado el círculo de posibilidades a 3:
Detroit, Orlando y Lakers.

En Detroit no han cambiado el discurso, así que me temo que es más un deseo del jugador que una posibilidad real la de acabar ahí.

En Orlando y Lakers sí que le necesitan. Yo creo que encajaría mejor en el juego de Lakers, ya que podría explotar sus habilidades en el pase desde el poste medio en el triángulo ofensivo, pero claro, llegados los PO se tendría que enfrentar con colosos como Suns, Spurs, Mavericks, Jazz, Rockets, Hornets... Todos equipos de un nivel similar o superior.
En cambio en Orlando, creo que tendría una existencia más apacible ya que tan sólo Pistons y Celtics serían rivales por encima de Magic.

Mi opinión personal (y además deseo) es que acabará en Lakers.

Hagan sus apuestas señor@s

¿Por qué Memphis no piensa a lo grande?

Hace una semana o semana y media, se me ocurrió un posible traspaso que, creo, que haría dar un salto y medio, incluso dos, de calidad a Memphis.

Este traspaso ganó posibilidades cuando ayer, diferentes medios americanos dieron la noticia de que se le estaba buscando una salida al jugador.

Y ese sería el traspaso que llevara a Jermeine O'Neal a Memphis. ¿Descabellado?. Puede, pero ¿por qué?.
Hay que recordar que el único jugador con una clausula No-Trade es Kobe, por tanto ningún jugador más puede decidir el equipo al que va.

No es que a mi los Grizz me caigan bien y quiera que sean un equipo grande, pero Pau está ahí, Navarro está ahí y a pesar de lo que se ha hablado, no veo tan claro que Memphis quiera desprenderse del español tan fácilmente. Así que si Mahoma no va a la montaña que la montaña venga a Mahoma.
Un equipo que quiere ganar un anillo tiene que pensar a lo grande o si no, se quedarán en un equipo en una eterna progresión y construcción de una plantilla que aspire a algo; y pensar a lo grande implica no traspasar a su estrella.
Creo que Memphis tiene material para conseguir un traspaso así, aunque eso no quiere decir que sea fácil. Además, no pretenderán optar a algo sin estar por encima del límite salarial, así que deberán soltar dinero para hacer algo.

Veamos: O'Neal cobra 19,7 millones este año y los dos siguietes 21,3 y 23.
Memphis tiene varios jugadores en último año de contrato que interesarían a Indiana por este motivo:
Stromile Swift que cobra 5,8 millones,
Hakim Warrick 1,3 millones,
Jacobsen 700k,
Kinsey 687k.

Luego tendrían que deshacerse de un jugador importante del equipo y ese no sería otro que Mike Miller. Creo que Miller encajaría muy bien en el juego rápido de tiro en Indiana, y sería un jugador que estarían encantados de recibir. En cambio Memphis podría usar a Navarro en su lugar.

Bien, ahora tiremos de máquina de traspasos, veamos:
Si Memphis ofrece a Miller, Warrick y a Swift, no funcionaría por 186k dólares lo que haría necesario incluir a otro jugador, para mí sería Jacobsen (al que no veo con nivel NBA).
Eso haría posible hacer el traspaso, pero la cosa para Memphis no se queda ahí ya que se que Memphis tendría 11 jugadores en su roster y necesitaría añadir 1 ó 2. Esto lo podría hacer con contratos no garantizados e incluso podría añadir algún agente libre con la mid-level de este año que creo no han usado todavía.

En cambio Indiana recibe a Miller que es perfecto para su juego. A Swift, que tiene 5,8 millones que recortarán de su masa salarial, y que es un pívot rápido que puede aportarles cosillas. Y a Warrick que también les hará recortar más de un millón de dólares de salarios. Por tanto el año que viene recortan multa y tienen algo de dinero para poder fichar.
Además tendrían que dar la baja a algún jugador por exceso de roster, pero tienen algunos Andre Owens, Stephen Graham) a los que no creo que tengan problemas en hacerlo.

En cambio Memphis tendría uno de los mejores juegos interiores de la liga con O'Neal, Gasol y Milicic. Creo que eso sólo da para Play-Offs. Habría que pararle un poco los pies a Guy, ya que debería ser la tercera opción de ataque. Navarro debería ser el escolta titular.
Tendrían un juego exterior escaso, pero creo que merecería la pena. Podrían ver si definitivamente Kinsey merece la pena, podrían dar más minutos a Conley cuando se recupere porque podrían hacer jugar a Lowry de escolta... Y así, con esto tendrían un verano para intentar mejorar ese juego exterior o si tienen suerte y Kinsey demuestra algo, valdría con renovar a Navarro y tener la mid-level para hacer algún fichaje, que ahora serían más fáciles ya que las perspectivas del equipo serían muy altas.

Creo que es algo difícil, pero no imposible, y ¿por qué un equipo que quiere crecer lo va a hacer traspasando a su jugador franquicia a cambio de varios buenos jugadores y no al revés, adquiriendo a un All-Star a cambio de varios jugadores interesantes?

Para crecer hay que pensar a lo grande.

¿Qué os parece? Os animo a probar con la máquina de traspasos que tengo en los links.

Stephon Marbury

Parece que en Nueva York no están nada contentos con Marbury. Según se especula, Thomas y Dolan han estado hablando últimamente sobre que pueden hacer con el jugador.
Un traspaso parece improbable ya que le quedan por cobrar más de 40 millones en dos años, y viendo el historial de Thomas se antoja que le pueden hacer un buyout y dejarle libre. Lo que parece que van a hacer desde ya, es reducir el rol en el equipo del jugador. Ha viajado a Phoenix para el siguiente partido aunque se especula con que incluso no juegue.
Según fuentes cercanas al jugador, Marbury se encuentra mal anímicamente desde el verano con todo lo que pasó con el tema del acoso sexual, y estaría encantado de un cambio de aires.

Aquí va otro pedazo jugador al que Thomas hunde la carrera. Un jugador que en 11 años lleva unas medias de 19 pts y 8 asist, que esté dando este rendimiento en Nueva York a lo mejor no es culpa suya y sí de Thomas (el caso es parecido al de Steve Francis).
A ver cuando se dan cuenta en Nueva York de que el problema que tienen se llama Isiah Thomas y no son los jugadores ni nadie más (bueno, el que no echa a Thomas).
Por favor Isah, deja de entrenar y dirigir (tanto en despachos como en banquillos) equipos, que lo único que haces es hundirles. En Toronto ni hiciste nada, en Indiana desmontaste un equipo que jugó una final de NBA, otro año cayó en final de conf. contra los Bulls en el 7º partido, y que había practicado un juego espectacular, y en Nueva York, te has cargado las carreras de Francis, Marbury, Quentin Richardson, como ya te cargaste la de Jalen Rose en Indiana o incluso la de Mutombo (que pasó en un año de promediar 10 reb en Philadelphia a 6 en Nueva York).
Vete ya!!!


Otra cosa, Ming y Garnett, jugadores de la semana. A este paso el MVP de la temporada se lo jugarán estos tíos, si no al tiempo.

Varejao.

Parece que el culebrón Varejao puede llegar a su fin, al menos de momento. Según informan en Sports Illustrated, el jugador podría aceptar un contrato por un año y 5 millones y así el verano que viene ser agente libre sin restricciones. Hay que recordar que el motivo por el que no ha renovado todavía es porque pide más de 10 millones al año, un jugador para el que cobrar los 5 de este año no está nada mal.

Por otro lado, sólo quería comentar, que después de ver el partido de LA contra Utah, se confirman mis sospechas de que Jordan Farmar, y Andrew Bynum, pueden estar ante un año para su consagración como jugadores clave en la rotación de LA. Si siguen así, LA puede ser más peligroso en PO de lo que nos podíamos imaginar, y siempre y cuando no se vaya Kobe, pueden ser la sorpresa.
Dos firmes candidatos a jugador más mejorado.

Para conocernos mejor:

Hola a todos. Hace unos meses vi una encuesta en una noticia de Marca. Yo os hago lo que yo pienso y espero que vosotros os animéis a contestar vuestros favoritos:


1.- El mejor equipo (equipo, no quinteto) de la historia:
Los BULLS temporada 1995-1996

2.- El quinteto ideal de siempre:
Magic-Jordan-Bird-Barkley-Chamberlain

El quinteto actual:
Nash-Iverson-Kobe-Nowitzki-Duncan

3.- El segundo quinteto ideal de siempre:
Robertson-Iverson-Dr.J.-Elgin Baylor-Russel (aunque pondría igualmente a Shaq o Moses Malone o Jabbar)

4.- El mejor de todos los tiempos y por qué
Jordan, por todo.

5.- El jugador inolvidable y por qué
Pete Maravich, fue un adelantado a su tiempo y aunque Magic fue todavía mejor, su trájica muerte hace que le ponga aquí.

6.- El defensor irrepetible:
Rodman, increible cómo defendía y sacaba de quicio a todos.

7.- El mejor anotador:
Iverson, con 1,82m de altura es increible que tenga la 3º mejor media anotadora en la historia

8.- El mejor entrenador:
Phil Jackson

9.- Lo que pudo ser y fue:
El show time de los 80 en el Forum de Los Ángeles.

10.- Lo que pudo ser y no fue:
Que la mejor plantilla del año 93, los Suns, ganaran el anillo(y así Barkley). 41 pts de media en las finales de MJ lo evitaron.

11.- Las mejores finales:
Año 69. N-esima final Lakers, con West, Baylor, Chamberlain, Boston. Los Angeles ganaron el 6º partido en Boston y se pensaron que jugando el 7º en Los Angeles lo tenían hecho. Antes del partido anunciaron la fiesta posterior de celebración. Pues bien, nunca se celebró tal fiesta. A Russel, Havlicek y compañía no les hizo gracia y se vengaron. Ganaron contra todo pronónstico el 7º partido.

12.- Las finales más reñidas de la historia:
Las del 69 también.

13.- El anillo que debió ser y no fue:
El del 93 de los Suns

14.- El título más celebrado:
Problablemente el de Miami, por inesperado.

15.- ¿Qué hacías tú cuando Jordan metió la última canasta en el 6º partido de Utah?
Se me saltaban las lágrimas

16.- El mejor... hoy
Kobe Bryant.

¿Quien será el próximo MVP?

Después de haber comentado quienes son nuestros favoritos para ganar el anillo, vamos a ver quienes son nuestros jugadores favoritos para ganar el MVP. Aquí os pongo una predicción de un tipo de la página de la NBA.

Los míos son:

1.- Kobe Bryant: creo que todo el tema del traspaso le tendrá mosca y hará su mejor año. Hace un par de años se lo hubiera merecido, esperemos que éste sea su año y por fin se lo den.
2.- Yao Ming: tengo especial confianza en estos nuevos Rockets, y si le respetan las lesiones será un jugador determinante. El año pasado si no se hubiera lesionado, hubiera sido un candidato claro.
3.- LeBron James: creo que en los próximos 10 años siempre estará entre los 3 ó 5 primeros.
4.- Steve Nash
5.- Amare Stoudemire
6.- Kevin Garnett
7.- Dwigth Howard
8.- Dirk Nowitzki

Como veo que algunos os habéis animado a poner el mejor quinteto, ahí va el mío:
Nash
Bryant
LeBron
Garnett
Yao

Ahora os toca a vosotros...

Previsión para la liga

Hola, en la ESPN he visto que han hecho esta predicción. Os la pongo aquí a ver que os parece.

Mi predicción es:

ESTE: 1.- Boston 2.-Bulls 3.-Cavs 4.- Detroit
OESTE: 1.- Dallas 2.- Phoenix 3.- Spurs 4.- Houston

TOTAL: 1.- Dallas 2.- Phoenix 3.- Spurs 4.- Boston 5.- Houston ....

Eliminatorias:

Dallas 4- Boston 2

Finales de conferencia:
Dallas 4 - Phoenix 3
Boston 4 - Bulls 3

Semis:
Dallas 4 - Houston 3
Phoenix 4 - Spurs 2

Boston 4 - Detroit 2
Bulls 4 - Cavs 3

1º Ronda:
Dallas 4 - Golden State 2
Phoenix 4 - Utah 2
Spurs 4 - Lakers 3
Houston 4 - Denver 3

Boston 4 - Nets 2
Bulls 4 - Knicks 3
Cavs 4 - Toronto 2
Detroit 4 - Orlando 2

Seguro que si lo hago mañana pongo otra cosa diferente.