Bueno lo prometido es deuda. Me temo que muchos de los comentarios serán de la misma persona, pero bueno, no me importa. El que más ha tenido ha sido Lakers. Me hubiera gustado esperar más para hacer el de Lakers ya que parece que se pueden dar cambios importantes, pero el público manda. Ojalá dentro de unas semanas tenga que hacer otro análisis porque se haya producido un gran traspaso que envuelva a Los Ángeles.
Bueno pues aquí van los salarios. Como siempre os dejo el link para que veais bien lo que significan los colores.Player Kobe Bryant Kwame Brown Vladimir Radmanovic Luke Walton
Lamar Odom: creo que es un excelente jugador, aunque es insuficiente como segunda estrella para un equipo que quiera optar a todo. Creo que encaja bien en el triangulo ofensivo, es un todo terreno como mucha capacidad reboteadora, tambien sabe anotar, puede hasta subir el balón en un momento determinado. Si los Lakers traen otra estrella y no le dan a cambio, optarán a todo.
Kwame Brown: gran fiasco de la NBA. Un número uno que se ha quedado en un jugador del montón. Cuando llegó Phil Jackson dijo que con él se vería al verdadero Brown, me temo que tenía razón. Creo que es un jugador de banquillo, pero con lo que hay en Lakers tiene posibilidades de ser titular.
Radmanovic: ha decepcionado en su primera temporada en Lakers. Parece que no se adaptó bien al triángulo. Como buen Serbio, talentoso anotador, gran movilidad para su altura. Personalmente espero mucho de él, aunque deberá entender el triángulo ofensivo.
Derek Fisher: base que en la anterior etapa les dio un rendimiento excelente, sobre todo en PlayOffs. Seguramente será titular.
Luke Walton: buen jugador para el banquillo. Buen defensor, no es mal anotador, muy intenso.
Bryan Cook: pivot interesante, aunque no creo que llege a mas que ser un buen jugador para un banquillo de un equipo con aspiraciones. Su punto fuerte es que es capaz de anotar de 3 y con su altura (2,06m) eso es siempre interesante.
Chris Mihm: pivot capaz de anotar, aunque es poco consistente. No es muy intenso. Ha decepcionado en la liga. La pasada temporada no jugó por lesión. Tendrá oportunidades para ser titular, su mejor año en liga fue con los Lakers, así que habrá que ver como ha vuelto de la lesión.
Andrew Bynum: gran esperanza de Lakers. Pivot con muchisimo talento, aunque está muy verde (recibio duras críticas de Kobe la pasada temporada). Es el que entra en todas las quinielas en los posibles cambios. Yo creo que será un gran pivot en la liga, pero tambien creo que los Lakers no tienen tiempo para que se desarrolle, sobre todo si quieren consevar a Bryant.
Sasha Vujacic: talentoso base. Tiene además el handicap de la altura (1,98m). Buen anotador, un poco inconsistente. Jugador interesante.
Maurice Evans: escolta muy fuerte capaz de anotar en la zona. Tendrá minutos desde el banquillo.
Javaris Crittenton: base. Hizo una buena liga de verano que le supuso el contrato. Buen defensor, rápido. Dado el overbooking en el puesto de base (Vujacic, Farmar, Fisher) es posible que este jugador sea mandado en algún momento de la temporada a la D-League para que tenga minutos.
Jodan Farmar: en teoría será el segundo base por detrás de Fisher. Creo que este puede ser su año, o al menos se le debe mer una gran mejora. Tiene mucho talento para ser un gran base en la liga.
Ronny Turiaf: jugador que juega con mucha intensidad. En mi opinión es uno de los jugadores más interesantes y válidos del juego interior del equipo. Otra cosa es que ni mucho menos es una estrella y que no es más que otro buen jugador para el banquillo.
Coby Karl: escolta. Me causó buena impresión en la liga de verano. Parece que no es mal tirador de triples. No creo que juegue más de 10 min por partido.
Larry Turner: como veis éste es el último jugador que aparece. No se quien es y en el roster de la página de la NBA no aparece.
En la página de la NBA sí aparecen:
Sun Yue y Marc Gasol. Al primero no lo conozco y al segundo seguro que lo conoceis, como mínimo, tan bien como yo. Yo creo que Marc sí tendría sitio en este equipo por delante de Turiaf, Cook, aunque también creo que Marc tiene mucho por mejorar.
Aquí os pongo el link con el roster que viene en la página de la NBA.
Os recuerdo que pinchando en el nombre de los jugadores accedeis a sus estadísticas.
Conclusiones:
Es un delitos que una franquicia como los Lakers no haya evolucionado nada en los último tres años (desde que se fue O'Neal). Los Lakers son como el Madrid, las reconstrucciones no pueden durar tres años. Y claro, pues Bryant, al cual prometieron grandes movimientos en los dos últimos años, pues ha explotado. Necesitan algo, sobre todo en el interior. Como habreis visto, todos los jugadores interiores que tienen no dan para más que ser buenos complementos, pero ninguno es capaz de dominar lo más mínimo. Luego está Bynum el cual creo firmemente que sí puede ser ese dominador, pero tiene 20 años y está muy verde y los Lakers y Bryant no pueden esperar a que el jugador explote.
Por tanto, más de lo mismo. Si el equipo es este y Bryant está centrado llegarán a PO, puede que ganen algún partido y ya. Aunque creo que si no cambian, y Bryant sigue no creo que este esté muy centrado.
Necesitarían un gran juagador interior. Tal y como está el mercado ese es J. O'Neal. Pero ojo si para ello se tienen que deshacer de Bynum, Odom y alguno más, dudo que el equipo de un gran salto de calidad. Si pudieran quedarse con Odom, creo que se convertirían en aspirantes a todo y en ese equipo debería tener mucho que decir Marc el año que viene, ya que creo que podría ser un buen complemento para O'Neal.
Otra opción, que nunca se a barajado, es Pau. Creo que Pau sería mejor fichaje que JO ya que para el triangulo ofensivo creo que aportaría muchas más cosas, sobre todo pase y visión de juego. Pero ver a Pau dando asistencias a Kobe en unos PO entrenado por el Gurú Phil Jackson no es más que un sueño, al menos este año.
Saludos todos. Seguid diciendome qué equipos quereis que comente.
18 comentarios:
Soy seguidor de los lakers y leo muchisimas cosas sobre el equipo, así que voy a hacer un apunte sobre Java Crittenton
No creo que vaya a ningun sitio, peleará por la segunda plaza en el puesto de bases.
Gracias por tu trabajo Paes. Yo soy un fanático total de los Lakers, y me gustaría apuntarte algunas cosas.
Me parece un auténtico atraco el contrato de Radmanovic para el rendimiento que da, es un jugador de los que no ayudan a ganar partidos; Totalmente de acuerdo con lo de Kwame, es pésimo, la única ventaja es que es muy fuerte, pero no salta y tiene las manos blandas;No estoy de acuerdo con tu análisis de Vujacic, para mí es un fiasco, un jugador muy mediocre que no debería cobrar más que Maurice Evans, que sí que es un tío que aporta mucho como sexto hombre, fuerte, buen tirador y espectacular; Bynum será un buen pivot a la antigua usanza, pero no dominante, además, estar en el punto de mira de Bryant le cortará las alas seguro.
¡Ah! Larry Turner estuvo en la Summer League con un papel muy mediocre, y de Sun Yue, juega en un equipo de chinos con base en california que compite en la ABA. Tiene videos en el YouTube que le han hecho sus fans, en los que parece la bomba, juega de base con 2'06, ágil y buen pasador. Pero en los "training camps" pre-draft dió sensación de muy inconsistente, como suele pasar con los chinos.
De nuevo enhorabuena, y ánimo, que te seguimos leyendo desde toda España.
hola a todos. Gracias por vuestros ánimos y apuntes.
A Papihitman le quiero preguntar algo. ¿crees que Fisher será el primer base? y quien será el segundo??yo creo que seria Farmar porque ya lleva un año en liga, me parece que tiene calidad para ello y a Phil Jac. no le gustan demasiado los rookies.Y suponiendo que luche con Java Cri. por la segunda plaza donde queda Vujacic?
Y a Lew: gracias por la info de Larry Turner.
Gracias
Análisi de Pistons,por favor.
Gracias!
Detroit Pistons cuando puedas Paes please!
creo que con crittenton vas mal encaminado, en la liga de verano no le hacía falta hacer un buen papel para conseguir el contrato, ya que es un jugador de 1ª ronda y tiene el contrato garantizado para los próximos 2 años, con opción del equipo a otros 2 más. Además ni Farmar ni Vujacic le llegan a la suela de los zapatos y ninguno de los dos estará por delante suyo en la rotacion.
Fisher seguramente empezará la temporada como base titular, pero Crittenton creo que tendrá muchos minutos y con la calidad que tiene yo lo veo capaz de quitarle la titularidad.
Bad Boys de Detroit! Analisis ya!
ANALISIS DE WARRIORS YA
ANALISIS DE WARRIORS YA
ANALISIS DE WARRIORS YA
ANALISIS DE WARRIORS YA
ANALISIS DE WARRIORS YA
SIENTO HABER PUESTO TANTAS VECES QUE HAGAS EL ANALISIS DE WARRIORS, PERO ES EN RESPUESTA AL TIO ESE DE AYER, QUE NO PARO DE PONER QUE HICIERAS EL ANALISIS DE LAKERS, ENTONCES HE PENSADO EN LA MISMA FORMULA.
Analisis de los warriors
PD no soy el pesao de antes
Calderon podria averse gannado el sitio como titular ? o les americanos sudan del europeo
Mr catering dios!!
Por favor cuando pidais un equipo para hacer un analisis, no seas pesados y ponedlo una sola vez.
yo puse 3 veces lo de los lakers
Hola paes, te contesto basicamente con un SI.
Derek entiende el sistema, tiene experiencia, calidad y encaja perfectamente en todo.
El tema es pesara mas el Factor Base alto o mas el factor odio a los rookies?? Yo creo que java y Farmar se van a pelear por el puesto de base y yo veo las opciones 55-45. Vujacic sería tercer escolta.
No obstante los lakers deben estar buscando un traspaso, donde seguro uno de los bases se irá del equipo.
Si no
1 Fisher 2-3 Farmar-JAva (empatados ( 4-Karl (Otro base alto
Vujacic de 2
Todo depende de como progrese Farmar, que es sobrio pero no ha conseguido despegar.
Un saludo.
Publicar un comentario