08 agosto 2007

¿Reggie Miller vuelve?. Pietrus.Kenyon Martin. Mutombo.Charlie Bell.


Reggie Miller se piensa una oferta de Boston.Danny Ainge y Doc Rivers le han pedido que se piense el volver a jugar con ellos esta temporada. La idea es que juegue durante unos 15 min por partido. Si aceptara, en mi opinión, sería un gran fichaje para Boston porque aunque solo sea para que se tire triples decisivos creo que es un jugador que merece la pena, a pesar de cumplir 42 años el 24 de Agosto.

Miami sigue buscando un alero. Las conversaciones con Warriors por Pietrus siguen, aunque tambien barajan a Jarvis Hayes, Ruben Paterson y Jalen Rose. Por otro lado tambien están interesados en Potapenko.

Se espera que Kenyon Martin reaparezca en el primer partido de la temporada.

Mutombo no quiere salir de Houston ya que tiene casa alli y ademas controla todas sus obras beneficas en Africa.

Bucks firman a Awvee Storey. Tambien esperan renovar a Charlie Bell.


7 comentarios:

Anónimo dijo...

¿¿Para qué querrá Miami a Potapenko?? Madre mía, eso sí que es un paquete... ¿No tenéis a veces la impresión de que hay jugadores que acaban encontrando equipo allí simplemente porque les conocen y por no mirar otra cosa? El, por lo menos, 80% de los pívots de la ACB son mejores que Potapenko, y apostaría a que asu vez el 80% de ellos cobra menos pasta.
Y nada, pues si es por la familia y por mejor atender a las causas benéficas, me parece muy bien que Mutombo no se nos venga a Boston. Que por cierto dicen hoy en el Marca que lo de Saras está más cerca. Aunque, claro, con esa fuente.. me temo que será que no. Paes, tú sigue anunciando este blog en el del Marca (así lo conocí yo), que con el nivel que tienen en general, y en basket en particular, a lo mejor te ficha Segurola cuando se incorpore y ponga algo de seriedad!!

Paes dijo...

Muchas gracias.Con lo de Potapenko no podria estar mas de acuerdo. Todavia algunos siguen reacios a la globalizacion baloncestistica y no se dan cuenta que aqui (europa y España en particular) hay jugadores que son mejores que muchos de los que estan alli.

Varu dijo...

lo de Pietrus ya es casi un culebron.. XD
Si lo de R.Miller es cierto(cosa q viniendo de ti me lo creo mas)seria un revulsivo muy bueno,sobre todo para el banquillo y para hacer equipo,cosa q vendria de perlas con 3 esos 3 jugones..
Anonimo,toy contigo en lo de Potapenko.Hay tios q solo x estar ahi tienen esa suerte de jugar,cuando en europa,y mas concretamente en españa,hay muchisima gente joven mejor q el(Triguero,Vazquez,M.Gasol,...)pero claro,"no son nadie" alli..
q triste la verdad..

danogi dijo...

hay mucho paquete en la nba y hay jugadores que no estan y cuando estubieron nunca le dieron oportunidades, como PEPE SANCHEZ que para mi es muy bueno y tendria que haber tenido mas suerte, no se que opinas paes (que es nombre o apellido) Daniel de Argentina
jajaja tu blog es internacionallll

Anónimo dijo...

Me alegra ver que compartís mi reflexión sobre lo de Potapenko, gracias. A mi el basket me gusta mucho, pero no soy ni de lejos ningún experto ni pretendo serlo, así que me alegra ver que en algunas intuiciones o ideas puedo acertar más o menos.
Paes, el nivel del blog se confirma: por lo visto ya está hecho lo que anunciabas de Pollard, habemus pivot. Tendremos para apañarnos con él, Perkins y el chaval Davis? Garnett aparte claro. no tendríamos que ir a por alguno más para completar la rotación interior? Sabes algo del tal Brandon Wallace, el rookie? Es alero o puede valer de ala-pívot? De Davis se han oido cosas buenas en las ligas de verano, pero es que de este otro no se nada de nada.
Bueno, y lo de R.Miller: por mi encantado, este es de mis tiempos! Un tipo maravilloso al que le he visto hacer unos partidazos de escándalo, para mi el mejor tirador que ha habido en la NBA después del nº1 de todos los tiempos, Mr.Larry Bird. Coincido contigo Paes, lo malo del asunto me parece el circo mediático que se montará si vuelve, y ya tenemos bastante con el "trío calavera". Lo bueno es que para jugarse 10 minutos por partido (lo de 15 ya me parece mucho) es más fiable que cualquiera que encontremos por ahí: conoce el juego como los de antes, fundamentos, sabe funcionar en equipo.., y a la que conserve la mitad del tiro que tenía les gana con la gorra a la práctica mayoría. Ojalá, porque además siempre fue un buen tipo, nada de un ególatra, y eso también aporta aunque no siempre se mire.
Por cierto, hablando de este tema, ¿cómo valorarías la personalidad de Pierce, Allen y Garnett? Me suena que Allen es un angelito, y Pierce un tipo bastante serio y con la cabeza bien puesta. ¿Es así? ¿Y Garnett que tal de la azotea? Gracias a todos y a Paes especialmente

Anónimo dijo...

Mas alla de que pueda necesitar un tirador, no iria por un tío de casi 42 años, que a esas edades es muy dificil mantenerte en forma y menos si no has jugado en 2 años. no hay nada disponible en tiro exterior en el mercado?.qizas aora tiene m siendo asi el sueldazo de kapono tendria mas lógica

mas q de las personalidades voy a dar mi opinion de su comportamiento en la cancha:

hablando de reggie no me gustaba mucho su comportamiento en la pista algo violenta en ocasiones

paul pierce comparto con anónimo

KG es todo pasion y aunk no se dispute nada en un partido lo da todo, al principio era algo nerviosillo metiendose en algunos fregaos pero aora lo veo mas asentado. por otro lado creo q es una de esas pocas grandes estrellas de la liga que hace mejor a los que le rodean en la cancha.

allen parece trankilote pero es egoista, vamos a ver como le ira sentando el tirar bastante menos q en los Seatles

Anónimo dijo...

joer k mal escribo xDDD

keria decir q no abiendo tiradores en el mercado podría entenderse el sueldazo que le sacó jason kapono a toronto