Hola a todos. Voy a retomar algo que tenia abandonado desde hace tiempo, por falta de éste precisamente, que es el análisis de equipos de cara a la próxima temporada. Ya hice sobre Portland y Washington. Veo que hay mucha gente de Mavs por aquí, así que he elegido los Maverics. Espero que los datos que sepais y yo no aporte los comenteis, ya que pretendo que esto sea casi como un chat y algo dinamico en lo que vosotros sois más importantes que yo.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Este es el roster de Dallas en estos momentos.
Los jugadores con dos asteriscos son rookies sin contratos a los que no se les va a firmar este año.
Pops Mensah-Bonsu: En teoría acabará su contrato. El equipo tiene opción de renovarle pero no creo que la ejerza.
Maurice Ager: jugador que rellenará el banquillo. El año pasado jugó 32 partidos con 6.6 minutos de media, y 2.2 pts.
José Barea: despues de la gran liga de Las Vegas que ha hecho este verano, se ha ganado un puesto en el roster. El año pasado alternó el equipo con la D-League. Yo creo que tiene calidad para ser un buen base suplente, aunque tendrá que ganarse entrar en la rotación habitual durante la pretemporada.
Brandon Bass: jugador que viene de New Orleans como agente libre. Sólo ha jugado 50 partidos en 2 años (aunque tambien puede haber sido por las lesiones, pero no creo, promedia 2.2 pts en 8.6 min). Porbablemente le quite minutos a Buckner.
Greg Buckner: jugador de rotación exterior, que se prevee que disminuya sus minutos este año (ya jugó poco en PO este año).
Erick Dampier: jugador titular del juego interior.
DeSagana Diop: jugador importante del juego interior. Suplente de Dampier.
Nick Fazekas: despues de 4 buenos años en la universidad de Nevada, pormediando 18.8 y casi 10 reb, parece que puede ser un jugador interesante. En pretemporada se ganará los minutos para la temporada regular.
Devean George: en mi opinion jugador que no aporta demasiado, y que verá reducidos los 18 min por partido que jugó el año pasado.
Devin Harris: jugador clave en el juego exterior.
Josh Howard: despues del alemán, estrella del equipo.
Didier Ilunga-Mbenga: jugador marginal en el banquillo.
Dirk Nowitzki: creo que no hace falta decir nada.
Jerry Stackhouse: sexto hombre de los Mavs. Clave.
Jason Terry: tercer jugador más importante.
Eddie Jones: jugador que puede aportar experiencia en momentos determinados, pero del que no hay que esperar que juegue 30 min y anote 18 pts por partido.
Por otro lado se habla de Webber y Posey como futuribles. Los Mavs tienen la midlevel exception (unos 5.5 millones de $)para gastarse en agentes libres, y podrian usarla para estos dos. Aunque se antoja que no sea suficiente para los dos.
Si llegaran como agentes libres tendrían que deshacerse de algún jugador, el que más papeletas tiene es Pops Mensah-Bonsu. Tambien Fazekas tiene 2 años de contrato aunque no es garantizado.
Lo más lógico sería que si llegara Posey fuera mediante traspaso. Ahí Greg Buckner tendría todas las papeletas, pero también el propio Fazekas, pero también Mbenga.
Creo que Webber es muy necesario en este equipo y deberían intentarlo todo para traerle. En el caso de Posey, no lo veo tan necesario (Buckner, Stackhouse, Maurice Ager, Devean George, Eddie Jones).
Bueno pues estos son los que hay. Espero no haberme dejado ninguno.
Posibilidades que veo de Dallas:
Creo que volverá a ser uno de los mejores en temporada regular, rondando las 60 victorias. En PO, creo que lo del año pasado fue un error que dudo que se repita este año, aunque creo que le falta algo para poder llegar a la final de la NBA (veo equipos más fuertes: San Antonio, Houston, Phoenix). A mi personalmente no me gusta esta plantilla (exceptuando las 2 estrellas), y creo que las 67 victorias del año pasado están por encima de sus posibilidades. Les falta un poco de banquillo, sobre todo interior para optar a todo, de todos modos tampoco me extrañará demasiado si vuelven a la final.
Tambien os dejo aqui los sueldos de los jugadores. Como veis, estan Finley y Bradley, lo que pasa es que les compraron el contrato (buy out) y todavia les tienen que pagar, por eso les cuenta para el límite salarial. Tambien con Stackhause y Eddie Jones no sale nada, debe ser porque no han firmado los contratos todavia. Los que están en rojo es porque el equipo puede renovarle ese año por ese precio. En azul es que el jugador tiene la opción de renovar por ese dinero. En verde es la oferta que le tendría que hacer inicialmente para el primer año, si quiere renovar a ese jugador:
Player | 2007/08 | 2008/09 | 2009/10 | 2010/11 | 2011/12 |
$18,593,750 | $0 | $0 | $0 | $0 | |
$16,360,095 | $18,077,904 | $19,795,714 | 21,513,524 | $0 | |
$9,000,000 | $9,945,000 | $10,890,000 | $11,835,000 | $0 | |
Erick Dampier | $8,587,500 | $9,550,000 | $10,112,500 | $13,075,000 | $0 |
$8,287,500 | $9,075,000 | $9,862,500 | $10,650,000 | $11,437,500 | |
$0 | $0 | ||||
$5,200,000 | $0 | $0 | $0 | $0 | |
$3,995,003 | $5,297,374 | $0 | $0 | $0 | |
$3,500,000 | $3,759,259 | $4,018,518 | $4,277,777 | $0 | |
$2,369,111 | $0 | $0 | $0 | $0 | |
$2,146,000 | $0 | $0 | $0 | $0 | |
$0 | $0 | $0 | |||
$1,800,000 | $1,971,041 | $0 | $0 | $0 | |
$974,400 | $1,042,440 | $1,881,042 | $2,803,590 | $0 | |
$770,610 | $826,269 | $0 | $0 | $0 | |
$687,456 | $0 | $0 | $0 | $0 | |
$687,456 | $0 | $0 | $0 | $0 | |
$427,163 | $711,517 | $0 | $0 | $0 | |
TOTALS: | $83,606,044 | $53,915,990 | $54,679,232 | $49,516,301 | $11,437,500 |
Saludoss
14 comentarios:
Creo que a Dallas le falta algo desde hace varios años, siempre se queda en puertas.
Pero tiene un quinteto titular que ya me gustaria a mi para mi equipo.
EL rendimiento se lo va a dar la profundidad/rendimiento del banquillo con Barea, Stackhouse, E. Jones y Weber (si viniera) y el rookie Fazekas, creo que juntarian una buena rotación.
Lo de Posey no lo entiendo, a mi me parece un jugador del monton, pero cuanto se habla de él!! \m/
en mi opinion los PO colocan a cada uno en su sitio, aunke lo pasado este año me pareció que podían haber exo muxo más viendo lo del 2006
barea podria ser muy positivo para el ekipo, la experiencia de eddi, la madurez de dirk, y la progresion de josh howard mejoran la plantilla de stos ultimos dos años
los veo ekipo para luxar por final de conferencia y tercero en discordia en el oeste tras los ekipazos de spurs y suns, y muy de cerca seguido x los jazz
y si ade+ llegan el talento y seriedad de Webber y esos 20 min/partido de ayuda q podria dar posey, los veo fijos en final de confe y pq con serias posibilidades para reencontrarse en la final de la NBA
MUY BUENO EL RESUMEN, SOY NUEVO EN LA PAGINA Y LOS FELICITO, PORQUE MI INGLES ES BASTANTE MALO Y NO TENGO PACIENCIA PARA LAS PAGINAS QUE TRAEN MUCHA INFORMACION, Y EN ESPAÑOL HAY POCO Y NADA, ME GUSTARIA UN ANALISIS DE MI EQUIPO (PORTLAND) YA QUE ESTE AÑO PARECE QUE LAS COSA VAN A IR MEJORANDO
GRACIAS POR ADENATADO DESDE LA ARGENTINA
hola daniel. La verdad es que me impresiona que me escriban desde Argentina. Espero no defraudarte y verte a menudo por aqui. De Portland hice esto hace unas semanas. Mira en el archivo (el de la primera semana y lo encontrarás). Si te quedan dudas o lo que sea no dudes en preguntar. Graciaass
Me incorporo a la pagina yo tambien, me parece bastante interesante para Dallas el tema de los 18 mill. que dejarán de contar de Finley la proxima temporada, ya que es una cantidad importante para una buena inversión y construir de una vez por todas un equipo campeón.
En mi opinión a Dallas le falta algo más para ser campeón,
Una cosa mas Daniel. La he estado repasando (se llama situacion de Portland) y ahora habria que añadir a Steve Blake. Asi que esto creo que hará que a Taurean Green le manden a la D-League.Esto es malo para nuestro Sergio Rodriguez que se tendrá que jugar minutos con Jarret Jack (aunque a lo mejor a este le usan de escolta) y Steve Blake que en principio será titular.
Yo he comentado cosas noticia anterior sin haberte felicitado, lo hago ahora: Te lo "curras" mucho, si mantienes este ritmo cada vez entrará más gente.
De Dallas,decirte que será la típica plantilla con muchas piezas que a la hora da la verdad habrá
dudas sobre si tendría que jugar uno u otro, y más si juega Jones (tiene mas tiro que Stackhouse y sigue defendiendo correctamente) y Webber (más talento que Dampier pero condiciones físicas bajo sospecha).
Espero que para cuando hagas el análisis de los Lakers ja tengamos a Jermaine en la plantilla a cambio de piezas menores, al estilo de Garnett a Boston...
Gracias Lue. Yo no soy super fan de Lakers pero me gusta verles arriba. A ver si pronto vemos a "El Otro" de amarillo. Y si no pues considera tu vuelta a los campos que tú cojo y con casi 60 años eres mejor que la mayoría ;P jejejeje
Hola Paes, gracias por retomar de nuevo la idea de comentra los distintos equipos, a mi particularmente es lo que más me ayuda a hacerme una idea de cómo están y de sus posibilidades. EL blog sigue siendo el más informado que he encontrado (y he visto otros bastante buenos, pero sin información tan exhaustiva y actualizada). Gracias especialmente por los rumores y comentarios sobre Boston, que uno es un clásico (y ya viejo) seguidor de los Celtics. Por favor, no dejes de ponernos lo que sepas sobre esta reconstrucción en la que estamos envueltos.
Ah, y coincido con Antonio, qué bombo se le da a Posey para lo normalito que es...
Bajo mi punto de vista, aunque a lo mejor esto es una simpleza por mi parte, lo de Dallas es un caso puro y duro de mala suerte en estos últimos años. Tenían y tienen un equipazo y creo que a poco que las cosas les vayan de cara...(incluso sin que Weber venga, que me parece que está bien pero que tampoco es que les fuera a aportar mucho más).
Gracias anonimo. Yo tambien coincido en lo de Posey, creo que es un jugador muy limitadito, lo que pasa es que es de lo poco que hay disponible asi que me imagino que el bombo será por eso.
Recuerdo hace unos años que todos los equipos se peleaban a mitad de temporada por Doleac, y un dia el gran Andrés Montes dijo que dónde habiamos llegado, que Doleac parecía O'Neal y no era más que un jugador del montón. Al final creo que se lo llevo Denver o Miami y acabó esa temporada casi sin jugar.
POR FAVOR PAES PON EL ANALISIS DE LOS LAKERS.
¿KREES K SI FICHA A JERMAINE TENDRA MAS PARTICIPACION EN PO?
Hola. De Lakers voy a esperar a ver si hacen algun traspaso importante. El proximo que haga, pretendo que sea de un equipo del que vea que no se vaya a hacer grandes cambios de aqui a principio de temporada. De todos modos gracias y espero mas sugerencias.
ola, llevo un tiempo leyendote pero es la primera vez que te escribo.
Querria saber algo sobre la actualidad del que fue por un tiempo equipo de moda y mi equipo desde aquel equipo Sprewell-Price, los GS Warriors.
me parece que han recontrado a matt barnes, lo que me parece buena inversion.
tena traspaso richardson....
estan estropeando uno de los equipos al menos mas atractivos de la liga?
saludos
Hola. Pues sí acaban de renovar a Barnes. Ahora andan negociando con Pietrus un traspaso o a lo mejor se lo quedan. No se si se cargaran a uno de los equipos mas atractivos de ver en la liga, eso dependerá sobre todo de si sigue Don Nelson, que se lo esta pensando, aunque yo creo que seguira. Tambien sabes que traspasaron a Jason Richardson por Brandan Wright.
Saludos y gracias por leer el blog
Publicar un comentario