Miami firma a Devin Green como agente libre. Green en un escolta que jugó en la temporada 05-06 con Lakers durante 27 partidos, promediando 5.1 min. La temporada pasada fue cortado por éstos justo cuando la temporada comenzaba y jugó todo el año en la D-League. El contrato es parcialmente garantizado y cobrará lo minimo para un jugador con 1 año de experiencia 687000 $.
Por otro lado Miami sigue intentando hacerse con Pietrus aunque parece que otros equipos tambien se suman a la puja. De todos modos los Warriors han declarado su deseo de renovarle.
Como dice Antonio en el comentario, como estará el nivel de los rookies y de los universitarios para que tengan que echar mano de estos tres. En USA se ha perdido mucho, creo, el concepto de BALONCESTO y parece que tienen que echar mano de estos dinosaurios, en el buen sentido, y de Europa. Yo creo que es España vamos a tener en los próximos años cada vez más jugadores en la NBA, dado que en estos momentos somos casi, o sin el casi, la mejor cantera del mundo. La prueba está en que llevamos 3 años añadiendo alguien a la NBA todos los veranos, y el que viene les toca a Rudy y a Marc, tenemos a Ricky, Claver ( no se si es es Claver o Clavero, me refiero al chico de Pamesa invitado en la seleccion)...
Marko Jaric quiere irse de Minnesota. Despues de la marcha de Garnett considera que Minnesota está en reconstrucción y que él quiere estar en un equipo ganador.
Scola completa la compra de su clausula y ya es oficialmente un Rocket.
Allan Houston ha declarado que quiere volver. Ha estado entrenando durante mas de un mes y su rodilla está perfecta. Ha pedido permiso a los Knicks para entrenar con ellos estos dias y se lo han concedido. No está claro que los Knicks esten interesados, pero sí se habla de Dallas y Cleveland como equipos interesados. San Antonio, Phoenix, Boston, Miami serán equipos que seguro tambiens se interesen por él.
Josh Powel cerca de fichar por Clippers.
09 agosto 2007
Devin Green. Pietrus. Allan Houston. Josh Powel. "Penny" Hardaway
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
24 comentarios:
Estamos de regresos o q?? XD
Hombre ,dallas acaba de fichar a eddie jones,asiq mal iria teniendoles a ambos..yo elegiria a los cavs,ya q daria descanso a james,pero bueno,todo es verse,si sigue conservand esa muñeca.Esta casi como R.Miller,para unos15-20 mins,no mas..
Puede ser, porque Miami ha fichado a Anfernee Hardaway. Eso dice bien poco de los uevos "talentos" universitarios americanos. Los equipos tiran de veteranos y de Europa para completar/crear sus plantillas.
Sobre el GM de los Lakers, es muy dificil serlo en la NBA, pero hay algunos que se ganan mucho mejor el sueldo que otros!!!! Y no digo nombres :-)
ombre Paes PARA LA NBA, la mejor sigue siendo la americana, q aportan fleje de gigantes saltarines (XDDD), pero PARA EL BALONCESTO la española es sin duda una de las 3 mejores (en la que no pongo a la america)
estoy de acuerdo contigo en que la NBA se distancia del concepto de BA-LON-CES-TO, xDD. hay muchas causas (reglas, restricciones tacticas, buscar espectaculo, arbitros, entrenadores ...), para mi la NBA ha involuciona
parece que los jovenes solo se han ido quedando con los mates del dios MJ
ey paes analiza a memphis q parece q este año pinta bien
Conley/stoudamire
Navarro/Gay/Jacobsen
Miller/Kinsey
Milicic/Swwift/Cardinal
Gasol/Warrick
parece q este año puede ser el bueno!
podrias analiar toronto, otro ya lo dijo : )
gracias!!
Si que seria interesante hacer un analisis de los equipos a los que pertenecen jugadores españoles. La verdad es que Memphis este año tiene equipo para hacer un 8º puesto. Y Toronto igual, si estan al nivel los que tienen que estar volveran a ser los campeones de su liga.
Bueno a ver si este finde hago por lo menos el de Toronto o Memphis.
Oi, achei teu blog pelo google tá bem interessante gostei desse post. Quando der dá uma passada pelo meu blog, é sobre camisetas personalizadas, mostra passo a passo como criar uma camiseta personalizada bem maneira. Se você quiser linkar meu blog no seu eu ficaria agradecido, até mais e sucesso.(If you speak English can see the version in English of the Camiseta Personalizada.If he will be possible add my blog in your blogroll I thankful, bye friend).
Hi, Paes! Desirte que Victor Claver, se rumorea que podría ser elegido entre los 5 primeros del draft 2009.
Fuera Serbia y Lituania, del Eurobasket Sub-18, castigar los complots!
Aparte de Ricky, kien crees q llegará lejos? (Aguilar,Rabaseda...?)
He aki los motes que dedikÓ a las estrellas de la NBA , Montes durantes su etapa n C+, plis, añadir los q recordeis:
REGGIE MILLER, "Tiempo de Miller,tiempo de un killer".
LUC LONGLEY, "Cocodrilo Dundee".
KARL MALONE, "El cartero".
DAVID ROBINSON, "El Almirante".
PAU GASOL, "E.T."
JOSE CALDERÓN, "Mr. Catering".
PAUL "Silverado" PIERCE.
KEVIN GARNETT, "La máscara, la lengua más larga de la NBA".
LEBRON JAMES, "King James", "el elegido".
DIRK NOWITZKI, "Robin Hood".
"Caramelo" ANTHONY.
MARCUS "Samurai" CAMBY.
KENYON "Bruto" MARTIN.
McGRADY, "Que bueno eres McGrady".
YAO MING, "Emperador".
BONZI "Alcatraz" WELLS.
J. O'NEAL "El Otro".
SAM CASSELL, "Cassellmania".
S. O'NEAL, "el artículo 34, hago lo k kiero , cuando kiero , como kiero y como me da la gana".
JASON WILLIAMS, "Chocolate blanco".
"Lentejita" BOYKINS.
"Vincente" CARTER, "Air Canadá" cuando estaba en Toronto.
STOJAKOVIC, "American Graffiti".
"Tim Siglo XXI" DUNCAN.
TONY "Oh la lá" PARKER.
"Manudo" GINOBILI.
"Ese extraño elemento llamado..", ROBERT HORRY.
thanks!!!
Sí tambien aparece Ricky aunque el 2009 quizá sea un año pronto para él.
Pues me gusta Pere Tomás (creo que se llama), y también Aguilar, aunque sólo les he visto 2 o 3 partidos.
Cruela de Ville y "el Gusano" (creo) RODMAN
La verdad es que con mi memoria de pez, no me acuerdo de más.
Lorenzen "alitas de pollo" Wright
uno de mis favoritos xDDD
"parece que los jovenes solo se han ido quedando con los mates del dios MJ"...Bingoooooo!!!
Jugón creo que ha dado donde duele. El rollo tremendamente individualista (queráis o no) de Jordan y la magnificación extrema de sus mates (para mí Carter o Dominique Wilkins han sido mejores en eso),es lo que se han quedado los jovencitos.
Jordan pilló una etapa en la que el desarrollo de los medios de comunicación y la publicidad hizo que su figura alcanzara hitos de popularidad increíbles. Es sin duda uno de los mejores de la historia (lo del mejor jugador no se debería decir tan alegremente)...Pero ser un icono único en su momento, sin contrapartida mediática(Chamberlain/Rusell, Magic/Bird...)(Jordan/???), ha marcado el basket moderno.
Eso y el que se nos venda los mates como lo máximo en este deporte. No un pase increíble, un triple sorprendente ni un contraataque o jugada en equipo.Y eso es culpa de la propia NBA y de la concepción de la vida que tienen muchos norteamericanos (sobre todo republicanos), que además se retroalimenta a si misma.
Aquí en Europa la suerte es que nuestros físicos de blanquitos no nos permiten esos alardes físicos, y no hay más cojones que escuchar al "mister" de turno, que se crió seguramente en otra época, y hacer cosas diferentes. Eso y un concepto diferente del trabajo en equipo, cosa que nos permite ser incluso superiores (ver plantillas de Spurs, Raptors...Selección Española).
Hala, ya me he desahogado.
Lo siento tio pero te voy a pelar, como que DIOS MJ no es el mejor jugador de baloncesto de la historia??? Jordan asi como Bird y Magic son puro talento,puro baloncesto, unas mentes privilegiadas para este deporte, con la unica diferencia que jordan aparte de eso tenia un fisica incrible que le permitia hacer esos mates, esos rectificados en el aire, por eso es el jugador mas completo de la historia del baloncesto, simplemente el numero 1!!! Con lo de Chamberlain siempre digo lo mismo, destaco tanto porque en su epoca nadie media lo que media el ni de lejos, si tuviera que jugar aora con tios de 2,15 en casi todos lo equipos de la NBA otro gallo cantaria... Un saludo tio!! CiSKeT
Jordan tenía mucho mejor físico que Magic o Bird. De hecho, parte de su éxito se lo debe a su cuerpo. Bird, con el peor cuerpo de los tres, era mucho mejor tirador que Jordan, y los pases de Magic y su presencia en la cancha sacaba petróleo de sus compañeros, que buenos-buenos de verdad sólo había 2 (Kareem y Worthy).
De lo de Wilt, creo que te equivocas de época. Quizá hubiera sufrido cuando coincidieron en la liga David Robinson, Pat Ewing, Olajuwon y un jovencito O'Neal...Pero ahora los "siete pies" dan risa. ¿Quien iba a parar a Chamberlain? Yao Ming, Mutombo o Ilgauskas son los únicos All Stars más altos que él. Shaq está mayorcito, y gente como Howard o Stoudamire dudo que le pararan. Del resto...
Y otra cosa, Wilt SÍ que se enfrentó a gente de mucho nivel. ¿O no lo era Bill Rusell, el mejor taponador de la historia (cuando no se contabilizaban los tapones)? ¿O no lo era Kareem Abdul-Jabbar, el único jugador con un movimiento absolutamente imparable? ¿O no lo era Willis Reed, el hombre que llevó a los Knicks a su mejor momento en la historia?
Contra estos y algunos más. Y ahí están sus temporadas con más de 50 puntos, más de 20 rebotes, records de todo tipo...Con ello no digo que Chamberlain sea el mejor. Lo sería si te coges a los números.
Si es por anillos, Bill Rusell. Si es por estadística acumulada, Abdul-Jabbar. Si es por elegancia, Julius Erving te podría decir algunas cosas...El tema es que todos son muy buenos, pero no deberíamos decir que nadie es "el mejor" tan fácilmente.
Un saludo, CiSKeT, me alegra no ser el único cara al ordenador a estas horas un domingo...
creo que se ha malinterpretado mi comentario ;P
a lo que yo me refería con el comentario es que tenía muxo mas que mates, pero cuando vez algun documental o reportaje americano sobre él, el 80% son sus mates, dejando en segundo plano su visión de juego, su facilidad para leer defensas, su intensidad defensiva (bueno podria seguir así un buen rato xDDD), y lo que venden es lo que ven los niños
creo que la NBA perdió el norte en algun momento y ahora no es más baloncesto que espectaculo, quizas gusta tanto pq aki falta espectaculo pero no pq se vea mejor baloncesto q aki (ese es mi caso)
volviendo a lo de Jordan, jamas podré discutir su calidad y creo que para nombrar al mejor de todos habria que mirar cuál destaco más en su época
no podemos imaginarnoslos como sería si jugaran hoy en día, sino a cada uno en su momento, con la PREPARACION FÍSICA de su momento y el estilo de juego en su momento. quiero decir a quizas wilt con los entrenamientos fisicos de hoy día se comería con una mano a la espalda a shaq o quizas no aguantaria la mitad de los partidos, aunq sin duda bajarían sus números debido a que ahora hay mas competencia (hoy en día estan todos los que son y son todos los que estan)
tampoco las estadisticas nos ofrecen toda la realidad (pobre carlos jimenez si asi fuera, jeje)
no soy tan viejo, para poder opinar mas alla de jordan pero creo que no hay dudad con que es el jugador mas completo que ha pasado por la NBA
bueno ha surgido el eterno debate del deporte de alta competición, que bonito,xDDDD, espero ver mas opiniones para seguir aprendiendo
PD. si mirasemos por anillos ¡¡Robert Horry seria el actual mejor jugador de la NBA!! jejeje
saludos
Bien, bien, me gustan estos sanos debates.
Pues yo creo que Jordan no sólo es el mejor banloncestista de siempre si no el mejor deportista. ¿por qué?
Creo que su impacto ha sido el mayor hecho por un deportista, su amor por el basket es como mínimo igual que el mayor que se haya visto por un deporte, y por supuesto su superioridad con el resto, era capaz de subir su nivel lo suficiente como para ganar a cualquiera ( el único borrón baloncestístico que tiene es el del robo que le hicieron en la eliminatoria con los Magic en el 95, pero hay que recordar que llevaba 2 meses jugando despues de su vuelta).
Para mí el mejor partido que he visto a alguien en mi vida, y no sólo hablo de basket, es el 5º de la final del 97. Con catarrro, fiebre, hundido en los tiempos muertos apoyado en Pippen, creo que al final fueron 38 pts. Eso no creo que lo haya hecho nadie en un deporte. Como dijo Paul Westphal:
"Jordan es el mejor base, el mejor escolta y el mejor alero de la historia, uno de los 5 mejores 4, y uno de los 10 mejores pivots".
Por otro lado, la discusión de donde va la NBA, creo que es un problema de los entrenadores a todos los niveles. Como ahora das una patada y salen fisicos expectaculares, se ocupan más de desarrollar el físico que el talento. Que un jugador como Ben Wallace sea tan cotizado es muy triste. Ojo tambien considero que jugadores así son muy necesarios, pero que sean tratados como estrellas es un poco fuerte. El dia que un entrenador español o europeo (iovaroni es un poco Europeo así que ya podremos hacernos una idea este año) creo que triunfará si le dejan hacer un equipo como el desee.
Saludos y animo a seguir el debate
Otra cosa. Estoy de acuerdo con lo que decis algunos de Wilt Chamb. Pero yo sí creo que sería el mejor si el mejor Wilt jugara hoy o hubiera juagado en los 90 o en los 80. Hay que recordad que sus estadisticas en asistencias no las ha tenido ningun pivot de ese tipo. Hombre no era Sabonis, pero yo por lo poco que le he visto sí entendia bien el juego. Igual pienso de Russell
Primero soy joven y tal vez meta la pata con algunas cosas pero me encanta hablar de baloncesto. Luego cuando digo hoy en dia con lo de Wilt no digo aora, sino con un margen de unos 10 años, y de todos modos hoy en dia continuo dudando que se cascara 100 pts en un partido o congiera esas burradas de rebotes etc....
Tal vez digo todo esto porque tengo especial debilidad por MJ y por Magic, me encanta ver un buen base (jordan era todo) llevar un equipo , tal vez sea porque siempre me han hecho jugar de pivot y estoy asta los webos, xDD.
Gracias por contraatacar, jejej me encata aprender de baloncesto!!
La verdad es que me gustan estos debates, porque siempre se aprende. A pesar de lo que he dicho de Chamb y Russel, por supuesto tambien creo que sus estádisticas no las harían en esta epoca. Ni 100 pts, no 27 reb de media, ni 50 pts de media, pero eso tampoco quita para que pudieran ser los mejores.
Animo a todos, y dejad vuestra coment.
Creo que los argentinos no estarían de acuerdo con eso del impacto del deportista y Maradona, o los aficionados al atletismo con lo que hizo Jesse Owens en las mismísimas narices de Adolf Hitler.
De amor por el deporte hay muchísimos ejemplos, el mismo Magic con sus retornos, Lance Armstrong y su espíritu de lucha, tantos y tantos maratonianos que se entregan hasta el desmayo...
De lo de su superioridad, hay matices. Recordad que hasta que llegó Phil Jackson, Jordan no se comía un rosco a nivel de títulos colectivos. Y eso es el basket, un deporte colectivo, en el que hacer más puntos que el otro o chulear a tu par, si no ganas, no te sirve para nada. El ascenso de Jordan llegó con el declive de Magic y Bird, o mejor, el ascenso de los Bulls llegó con el declive de Lakers y Celtics.
Lo de jugar enfermo tiene su mérito, pero recuerda cuando Isiah Thomas TOTALMENTE COJO le coló 40 puntos a los Lakers en las finales. Por poner un ejemplo.
De lo que es el mejor base, no estoy en absoluto de acuerdo. Que fuera un grandísimo pasador no es lo mismo que jugar de base. Bases eran Cousy, Stockton, Magic o Thomas.De lo de escolta y alero no es tan discutible, pero lo de jugar de interior, pues la verdad la exageración es salvaje, por gran jugador que haya sido, con 1’98 no se puede ser uno de los mejores pivots, es insultar a muchos grandes centers.
Quizá con lo de los entrenadores tengas razón, Paes, con los entrenadores americanos y de base al menos seguro. Con lo de Ben Wallace coincidencia total.
Jugón está más en mi línea, y a Cisket saludarle y decirle que la historia del basket da para mucho, por aficionados que seamos, todos tenemos que aprender, hasta muchos comentaristas de la tele...
Hola segundo, estoy totalmente de acuerdo con el ultimo parrafo. A todos nos queda mucho que aprender de basket.
Con lo de Maradona tb estoy de acuerdo en que los argentinos discreparían, pero no creo que Maradona sea un ejemplo de nada en esta vida.
Lo de Thomas fue la leche, metió 25 pts en el último cuarto, pero bueno Thomas era y es un poco notas y la cojera no dudo de ella pero tampoco dudo que la exagerara, ademas perdió el partido.
Lo demas pues claro, todo es discutible y para gustos los colores, pero creo que el deportista universal es Jordan, luego cada uno tira más hacia lo que más conoce.
Con respecto a que Jordan pillo a Magic a Bird en declive, es posible pero en su 2º año despues de estar lesionado 60 paridos, le metió 62(mejor marca en la historia en PO:" dios se ha disfrazado de jugador de baloncesto" Bird) a los Celtics(q ganarían el anillo) y esa eliminatoria promedio 45 pts o así. Al año siguiente metio 37 por partido y al siguiente 35 y fue MVP, luego está claro que para ganar un anillo hay que tener un poquito de compañia.
Pero bueno, me alegro que haya gente que mantenga este sano debate del que todos aprenderemos bastante.
Saludos a todosss
Hola a todos
En cuanto a impacto deportivo, el fútbol tiene más seguidores por lo que me inclinaría más por el pelusa como el más universal y su amor por el fútbol es incuestionable (y a la altura de Jordan) aunque si es cuestionable su comportamiento.
Si de lo que hablamos es de actitud y comportamiento, hay muchos deportistas menos conocidos que son mayores ejemplos a seguir, estoy de acuerdo con el cantraatacante.
Yo interpreto las palabras del tal Westphal (no tengo ni idea de quien es), que MJ aún no siendo ni alapivot ni pivot estaría entre los que tienen más fundamentos y mas conocimientos, dado su dominio del juego, no creo que quisiera decir que jugando ahí haría 20 reb por partido a lo rodman.
En cuanto al surgir de Jordan, ciertamentente fue cuando dijo 2ºC, si hablamos de títulos. Pero como deportista individual su carrera e impacto hubiera sido similar de no haber llegado esos declives, la llegada de Phill Jackson y la mejora del equipo. ¡¡oye a ver si la culpa de no tener equipo iba a ser suya!! ;P
saludos
Hola a todos. Lo primero quiero agradeceros vuestras opis ya que le da vidilla a esto.Luego simplemente decirle a jugon que Paul Westphal era el entrenador de los Suns cdo llegaron a la final en el 93, me imagino que lo diría durante esas finales. Como jugador recuerdo que jugó en Celtics en los 70 jugando aquella final contra los suns (creo) en la que hubo un partido con 3 prorrogas que calificaron en aquel momento como el mejor partido de la historia. Curiosamente en la final del 93 tambien hubo otro partido de 3 prorrogas.
Saluddoossssss
Llego tarde a la conversación. Pero voy a daros mi opinión. Creo que Jordan ha sido el mas visto, el mas impactante y si, "el mejor", ya desde sus tiempos universitarios, olimpiadas y después. Tambien es cierto que Jordan sin "sus Bulls" con el gusano, Pippen, Paxon, etc. no habria ganado tantos anillos (vease jugadores muy muy buenos que nunca han llegado a ganar un anillo, Stockton/Malone). Y también es cierto que en todas las epocas ha habido jugadores que destacaban y hacian mejores a sus equipos, Pistol Pete Maravic (vi un reportaje historico sobre el y es maravilloso lo que llego a hacer) Russel, K.A. Jabar, todos los que habeis comentado. Pero yo conoci el basket con los partidos de Ramon Trecet en TVE y el gran Magic Johnson y el show time, y por supuesto de Juan Corbalan (habria triunfado en la NBA????).
Publicar un comentario